Torsdag 13. November 2008, klokken 23:04
· Arkivert under Alle innlegg, Andre steder, Politikk og sånt, Under lupen
Etter å ha bodd over 10 år i hovedstaden, nær en lokal park, har jeg fått en bestemt oppfatning av hvordan Oslofolk holder sine hunder. De av dere som tror folk holder sine løse hunder til Hundesletta i Frognerparken: Tro om igjen!
Jeg fikk en mail i dag tidlig. Noe som forsåvidt ikke er så uvanlig i seg selv. Jeg får faktisk en del mail. Også kalt e-post 
Denne spesielle e-posten var en oppfordring til å støtte oppropet mot helårs båndtvang i Oslo. Vel, beklager å måtte si det, men det er allerede et generelt forbud innenfor ring 3 i Oslo mot løse hunder, og det er det absolutt ingen som respekterer. Det er da virkelig ikke rart disse menneskene ikke vil ha denne loven som gir et generelt og nytt forbud om løse hunder i Oslo. Da vil de jo faktisk måtte ha bikkjene sine i bånd! Hele året! I alle parker og i alle gater!
De blir faktisk nødt til å gjøre slik som oss hundeiere som er noe mer engasjert i hundeholdet vårt gjør, nemlig bevege oss selv når vi er ute for å trimme hunden. De blir nødt til faktisk å GÅ TUR med hunden, og ikke bare slippe den sammen med en haug andre likesinnede folk og dyr og gå hjem etter å ha stått å røyket og skravlet en times tid. I mellomtiden har forøvrig bikkja driti ved huskene, tisset i sandkassen, skremt flere barn og jaget en katt. Alt dette uten at eieren har fått med seg noe. Den likesinnedes hund har på samme tid vært i slosskamp med en forbipasserende som hadde sin hund med seg i bånd og som fortvilet forsøkte å hindre at hans egen hund fikk nok en dårlig opplevelse med en agressiv hannhund. Idet eieren av den løse hunden oppdager basketaket får eieren med hunden i bånd kjeft fordi han går ved siden av en park der man kan forvente å treffe på løse hunder. Stakkaren med hunden i bånd var bare på vei hjem etter en slitsom dag på jobben.
Men hey! De fleste har jo ikke brukshunder, så vi kan vel ikke forvente at de skal være like engasjert som oss i å ha kontroll på dyra? Nei, selvfølgelig ikke, og det er jo nettopp her problemet ligger.
Din signatur er en henstilling til Oslo kommune om ikke å vedta § 2 punkt 2 a) og b), men samarbeide med hundeeiernes interesseorganisasjoner om innholdet og å håndheve allerede eksisterende lov og politivedtekt. Din signatur er også en henstilling til alle hundeeiere om å ta hensyn og ta ansvar for å tilegne seg ferdigheter slik at deres hund ikke er til fare eller sjenanse for andre.
Hundeeierenes interesseorganisasjoner? Og hvor mange av disse parkhundene har sett logoen til NKK eller den lokale hundeklubben, raseklubben eller i det hele tatt noe som kan ligne på et organisert hundeliv? Et retorisk spørsmål selvfølgelig. Vi skjønner jo alle sammen at de som bare er interessert i å lufte hundene sine i parken, og faktisk risikerer helsa til bikkja ved å la den springe løs i Kirkeveien i Oslo (for de som ikke vet det så er dette også bedre kjent som deler av ring 2 i Oslo. Går forbi både Ullevål sykehus, Marienlyst og tvers gjennom Majorstuakrysset), ikke er så veldig interessert i annet enn en kompis. En snart død, flat kompis, delt i to av trikken (alle har som kjent vikeplikt for trikken), men likefult en kompis. De har kanskje strukket seg til å bruke de 1500,- kronene det koster for et valpekurs, for det skal man jo med en valp. Men noe mer enn det tar man seg rett og slett ikke råd til!
Hvem av dere, som skriver dere på denne listen, er i en posisjon som kan påvirke parkmenneskene? Hvordan, siden de ikke gjør det på nåværende tidspunkt, skal du få de til å “holde hunden under kontroll”, som det står på skiltene til enhver park i Oslo? Hvordan mener du at NKK, eller Oslo Hundeskole, eller OODK, eller Lundkvist skal kunne påvirke denne kulturen som er bunnsolid i de fleste parker i Oslo. Og hvordan skal du forklare kjerringa med en diger schäferhanne at den faktisk ikke må lære seg å gå løs i Oslos gater, særlig ikke siden den er fullstendig ute av kontroll på nåværende tidspunkt og løper bort til alt og alle, stanser trafikken og har daglige nær-døden-opplevelser? Tror du det bare er å gå bort til henne, smile og si “Du, unnskyld meg, men…”?
Hvordan i all verden tror du min signatur skal i det hele tatt påvirke og motivere de til å lære hunden innkalling, sitt og bli slik at den har et minimum av kontroll, når det hersker en kultur der “hundene skal orden opp selv” og “den må jo løpe løs” og “den har det jo så moro!” og ingen er villig til å betale en krone mer for det kurset de får minimalt ut av fordi det er 14 andre deltakere på kurset og bare 1 instruktør?
Menneskene vi snakker om har antakelig ikke peiling på at det i det hele tatt er et forslag om helårs båndtang! De er ikke i noe hundemiljø der slike ting som lover og regler er et tema.
Nei, jeg har sett for mange hunder i slosskamp, hensynsløse eiere som rett og slett driter i om barn blir redde eller om hunden deres skaper problemer for oss hundeeiere som tross alt går med hundene våre i bånd. Folkeskikken er så totalt fraværende hos de fleste av disse menneskene at jeg faktisk mener at mange av de aldri skulle hatt hund.
Dere husker vel det som skjedde med Gro og Victor dagen før NM 2007? En løs amstaff/pitbull/whatever kom løpende løs. Det endte med alvorlige skader og operasjon i hånden til Gro og en mørbanket labrador, og hundens menneske ga faen. Dersom det hadde vært et totalforbud mot løse hunder i Oslo, så hadde dette vært en enkel sak å straffe. Det hadde vært såre enkelt å avgjøre hvem som hadde skyld her, men ikke med dagens lovverk. En hendelse som dette er knapt mulig å få kompensasjon for, med mindre man har en stå-på-vilje og ressurser til å holde det gående i potensielt årevis. Det får ingen konsekvenser for hverken eier eller hund, og dermed er det ingenting som hindrer en tilsvarende uansvarlig eier å slippe sin hund hvor som helst, uten kontroll.
En venninne av meg gikk gjennom den lokale parken og ble faktisk slått i ansiktet av en voksen mann, med knyttneven, fordi hun var så frekk å gå gjennom parken med sin hannhundagressive hund, i bånd, med grime, der hun ropte at han måtte kalle inn hunden sin.
De gangene jeg har ropt det samme, har responsen ikke vært at eier umiddelbart har tatt sin hund i bånd. Tvert imot! De spør “hvorfor det?”. Deres hund er jo så snill, og de må jo få hilse! Jeg har altså ingenting jeg skulle sagt når det kommer til hvilke hunder som får hilse på min hund. De slippes bare rett bort, tross de sterkeste protester fra meg. jeg kan også garantere at dersom min hund faktisk hadde banket en slik løshund som kom bort, så hadde ikke eier av løshunden i det hele tatt vært selvkritisk. Jeg kan love dere at det er jeg, og min hund, som hadde fått en skyllebøtte fordi jeg var så dum å være på feil sted til feil tid!
… men herregud! For all del! Skriv under på lista. Bare lov meg at dere tar med dere bikkja neste gang dere drar til Oslo
Permalink
Jørgen skrev @ Torsdag 27. Nov 2008, klokken 20:33
Helt fantastisk innlegg. Kunne ikke vært mer enig. Denne loven støtter jeg fullt ut.
Hannhund eier innenfor ring 3.
Bernt skrev @ Lørdag 29. Nov 2008, klokken 14:23
Jeg bor selv på Sagene og vet desverre alt om hvordan løshunder regjerer i parkene. Kom for 10 minutter siden tilbake fra tur hvor jeg støtte på en svær løs rottweiler som vandret omkring løs med en eldre kvinnelig eier subbende bak. Jeg ropte (som vanlig) “kall inn hunden din”, hvorpå hun gjorde noen halvhjertede forsøk som hunden ikke registrerte, jeg trapper da opp “kall inn hunden din, den her kan desverre bite” kvinnen virket ikke foruroliget over dette og fortsetter sitt lavmelte “hit, her, kom” uten effekt. Jeg snur da helt om og øker tempo i motsatt retning. Hunden stopper følger etter litt, stopper opp, hvorpå kvinnen når hunden igjen og får på den line. Jeg passerer et godt stykke unna kvinnen og sier “du kan ikke ha hunden løs når du ikke har innkalling på den”. Vedkommede ler og poengterer at det er jeg som har et problem hvis hunden ikke kan hilse på andre hunder. Jeg sier “neste gang jeg ser deg med hunden løs ringer jeg politiet”, hvorpå kvinnen sier “jeg ringer politiet nå” og begrunner det med at jeg går med en aggressiv hund uten munnkurv, jeg påpeker at dette vil være fåfengt ettersom jeg har hunden under kontroll og at den simpelthen i likhet med en rekke andre hunder kan bite for å forsvare seg selv mot fremmede løse hunder. Jeg rister på hodet og går vekk. Kvinnen følger etter og snakker ustanselig samtidig som hun simulerer å ringe politiet (har telefonen til øret) og jeg kommer meg til slutt vekk. Dette eksempelet er kanskje litt spesielt, men jeg har desverre mange opplevelser som ligner. Kanskje man bør ringe politiet i slike tilfeller? Det skjer vel ikke stort uansett.
HP skrev @ Søndag 7. Des 2008, klokken 12:05
Jeg kan se problemet rundt uansvarlige hundeeiere i Oslos parker, men denne bestemmelsen det siktes til vil også gjelde i Oslomarka. Dvs aldri mer tur med løs hund i skogen… :o(
Yngvil skrev @ Søndag 7. Des 2008, klokken 12:31
Det tror jeg nok ikke stemmer.
Denne fant jeg i farten om temaet
Det er noen som ønsker det, riktignok, men det kommer nok aldri.
Maria skrev @ Lørdag 13. Des 2008, klokken 14:32
Da er du for dyreplageri om du vil ha båndtvang hele året altså. For det er akkurat det der er.
Yngvil skrev @ Lørdag 13. Des 2008, klokken 18:24
He he he Mens det å ha bikkja gående løs i Oslotrafikken, uten noen som helst form for kontroll er selvfølgelig dyrevennlig? Har du noen gang sett en påkjørt hund? Det har jeg. Flere ganger. Det er jeg som forsøker å lappe de sammen!
Har du noen gang sett en hånd forsøkt tygd over da eier gikk imellom to hunder som sloss? Det har jeg. Det er ikke pent.
Dersom du er så slapp at du ikke gidder å gi hunden din annen stimulans enn å slippe kjøteren i parken og la den gjøre akkurat hva den vil, så burde du kanskje vurdert en annen hobby? Prøv å stimulere hunden din, i stedet for å stå å røyke og skravle.
Otto skrev @ Fredag 26. Des 2008, klokken 12:59
Jeg har en sønn på 8 om ble angrepet som 4 åring av en “snill” Setter i Nordmarka. Selv om hans frykt nå er urasjonell har vi problemer med å ferdes på på Bygdøy, Frognerparken og i marka. Løse hunder dundrer rundt på stiene og ruler helt. Jeg har sluttet og finne meg i det og kliner til med stokk når bikkjene skal leke…det er effektivt. Synd at dårlige hundeeiere har ødelagt for de seriøse, men slik det er nå er helårs båndtvang eneste løsning. I andre europeiske byer er hunder helt forbudt i parker o.l Det er vel neste skritt om ikke forbudet respekteres.
Ragnhild skrev @ Onsdag 7. Jan 2009, klokken 11:47
Hei! Lurer på om du kan klare opp en ting for meg? Jeg skal flytte til Oslo i løpet av våren og har med meg en snill goldengutt på 7 mnd. Er det båndtvang i hele oslo? Finnes det ingen friområder hvor de kan løpe løs? Jeg jogger mye med hunden min (i bånd selvfølgelig), men det hadde vært fint å vite om områder hvor han kan få løpt fra seg skikkelig!
Yngvil skrev @ Onsdag 7. Jan 2009, klokken 13:03
SÅ vidt meg bekjent er det eneste stedet i Oslo sentrum som er avsett for hundelufting Hundejordet i Frognerparken. Her slippes hundene, og stort sett får de gjøre som de vil. Så vidt meg bekjent så er det faktisk pr. dags dato båndtvang året rundt innenfor ring 2, men det er det ingen som bryr seg om. I Oslo vil du se løse hunder uansett om du er på Holmenkollen, Grønland eller Nordstrand. I stort sett alle parker vil du også se at folk slipper hundene sine, og hver park har gjerne sin gjeng. De eneste gangene jeg så “min” park hundefri, var når det var godvær og grillsesong.
Ellers er jo Marka bare 20 minutter unna. Det var min park da Her er det forøvrig masse opparbeidede sykkelveier og velmerkede stier som er fine til å sykle og jogge på. Skiløyper om vinter’n.
God tur til Oslo, det er en super by!
Hege skrev @ Torsdag 15. Jan 2009, klokken 12:56
Hei!
Jeg fant en oversikt over friområder for hund i Oslo her: http://www.friluftsetaten.oslo.kommune.no/parker_friomrader/friomrader_for_hund/
Hilsen Hege 
Marte K skrev @ Søndag 4. Apr 2010, klokken 11:58
Hei!
Ser dette sarkastiske innlegget nå først, men skulle ønske jeg hadde sett det når debatten gikk. Jeg har hund, og hun er liten valp enda. Jeg elsker å la henne løpe løs, og gjør det når vi er ute og går turer. Det å slippe henne løs, vil si at hun får løpe og leke, men er OVERHODET ingen erstatning for å gå tur, og heller ikke for å trene på å gå på plass. Men ved å la henne være løs får jeg ypperlig trening på innkalling, som og hjelper henne å forstå når hun skal komme til meg.
Jeg har hatt mine episoder med bjeffing, løping etter joggere og forsøker så godt jeg kan å lære henne å oppføre seg og at det er uakseptabelt. Men frem til hun forstår det 100 % forsøker jeg å unngå slike situasjoner med å ha henne i bånd om jeg ser slike situasjoner kommer.
Jeg har brukt MYE mer enn de 1500 kronene på valpekurset hitill, og hun er snart i ferd med å ta bronsemerke bare 10 måneder gammel.
Så jeg synes du er vel fordomsfull mot folk som liker å ha hunden sin løs….. eller???
Nå er det båndtvang, og jeg har forstatt tenkt å la mitt lille gull løpe litt løs. men dette på steder som det ikke er folk, ikke er dyr i sesong-dvs at de får barn- og uten at hun løper etter folk. Da spiller jeg fotball med henne, kaster pinner og trener dressur, Så jeg forstår ikke at jeg kan kalles en uforsvarlig dyreeier og jeg synes det er ALT for få friarealer for hunder. En ting til…. : JEG PLUKKER OPP SØPLA ETTER HUNDEN MIN:.. BÅDe VINTER OG VÅR OG HØST OG SOMMER.. Likt som jeg plukker opp min egen søppel etter grilling etc.
Og min hund har ALDRI gjort tegn til å angripe, heller ei blitt angrepet av noen andre hunder (hverken løse eller ikke).
Så vær så snill og kom ned fra din høye hest, den er vel pompøs synes jeg. Og ja til et inkluderende liv for både hund og mennesker. MVH meg og min lille venn.
Anne skrev @ Søndag 20. Jun 2010, klokken 23:14
Hvis du har kontroll over hunden din - ok. Hvis ikke - ha den i bånd. Ikke alle som liker hunder, og ikke alle hunder som liker andre hunder. Også noen som går på tur med andre dyr som f.eks ilder, hvor eier må gå med øyne i nakken for å se etter den hunden som løper rundt hvor eier ikke en gang er å se!
HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
