November 16, 2008 at 5:30 · Filed under Alle innlegg, Andre steder, Brukshund, Lydighet
Spørsmålet om hva som kom først, egget eller høna, har jo vært stilt i mange år. Som den unyttige tenkeren jeg er, så måtte jeg selvfølgelig tenke på dette, og jammen kom jeg ikke frem til svaret! Svaret som disse paleontologene nå har funnet ut, er riktig, nemlig at egget kom før høna. Men man trenger da virkelig ikke åresvis med kjedelig dinosaurutdannelse for å komme frem til det?
(Dagbladet.no): Et fossilt dinosaur-rede har funnet svaret på det evige spørsmålet om hva som kom først av høna og egget, melder Live Science.
La oss ta Darwin. Duden med skjegg som vi alle møtte en gang på ungdomsskolen (tror jeg det var). Utviklingsteorien har jo stått fast i mange, mange år nå og bør være kjent for de fleste. Bruker man sin gjennomsnittshjerne på å tenke litt på dette, så er det åpenbart at egget kom før høna. Høna er nemlig ikke mora til egget! Pre-Høna er mora til egget. En mutasjon har ført til at høna utvikles i egget. Dermed kommer egget før høna. Det er så logisk at selv en som ikke er spesielt interessert i slike uinteressante vitenskapelige sannheter kan følge logikken. Det blir som de berømte finkene til Darwin på galapagos utviklet seg jo alle fra pre-finken. Tilfeldige, og heldige, mutasjoner førte til at finker på forskjellige øyer utviklet sin egen spesialitet i matveien. Det er jo også det som vi bruker i avl av våre hunder, katter, kuer, sauer og andre rasedyr. Ja, til og med høner! Perlehøns, hvite og brune italienere og indisk kamphøne!
- Det er fremdeles usikkert hva som kom først av høneegg og høner, som er det egentlige spørsmålet, sier paleontolog Darla Zelenitsky ved University of Calgary i Alberta.
Ring meg! Sier nå bare jeg. Jeg har svaret 
Så over til noe mye mer kjedelig, nemlig hundetrening!
Hva trener vi på om dagen? Fremdadsending, fremadsending, fremadsending, og kryp. I dag trente vi med folk rundt oss, og det gikk sånn passe bra, helt til vi skulle ta fremadsendingen. Ta hadde minst en sikring gått allerede på Tempo, og det var noe usikkert her om høna eller egget hadde ramlet på plass. Om det var egget, så var det knust, og høna var definitivt hodeløs! Han sprang nå rundt der uten mål og mening og klarte bare ikke å høre etter når jeg påkallet hans oppmerksomhet på en noe ikke-klikkersk måte *he he he* Fikk da roet krapylet etter hvert og fikk noen virkelig fine sendinger.
Trente kryp også og igjen har jeg problemet med at han spretter opp når han er akkurat litt for ukonsentrert. Er akkurat som han faler ut, tenker “HÆH?” når jeg påkaller oppmerksomhet og dermed setter han seg opp. Er jo akkurat dette som skjer på konkurranse. Er en stund siden jeg har trent på kryp nå, og i dag, med en del hunder og liv rundt, så var det litt vanskelig for ham å konsentrere seg igjen. Fasan jeg blir IRRITERT! Må bare hjernevaske på å bli liggende uansett. Om han så tviler på hva jeg mener, så skal han ha brøstet i bakken!
November 13, 2008 at 11:04 · Filed under Alle innlegg, Andre steder, Politikk og sånt, Under lupen
Jeg fikk en mail i dag tidlig. Noe som forsåvidt ikke er så uvanlig i seg selv. Jeg får faktisk en del mail. Også kalt e-post Denne spesielle e-posten var en oppfordring til å støtte oppropet mot helårs båndtvang i Oslo. Vel, beklager å måtte si det, men det er allerede et generelt forbud innenfor ring 3 i Oslo mot løse hunder, og det er det absolutt ingen som respekterer. Det er da virkelig ikke rart disse menneskene ikke vil ha denne loven som gir et generelt og nytt forbud om løse hunder i Oslo. Da vil de jo faktisk måtte ha bikkjene sine i bånd! Hele året! I alle parker og i alle gater!
De blir faktisk nødt til å gjøre slik som oss hundeiere som er noe mer engasjert i hundeholdet vårt gjør, nemlig bevege oss selv når vi er ute for å trimme hunden. De blir nødt til faktisk å GÅ TUR med hunden, og ikke bare slippe den sammen med en haug andre likesinnede folk og dyr og gå hjem etter å ha stått å røyket og skravlet en times tid. I mellomtiden har forøvrig bikkja driti ved huskene, tisset i sandkassen, skremt flere barn og jaget en katt. Alt dette uten at eieren har fått med seg noe. Den likesinnedes hund har på samme tid vært i slosskamp med en forbipasserende som hadde sin hund med seg i bånd og som fortvilet forsøkte å hindre at hans egen hund fikk nok en dårlig opplevelse med en agressiv hannhund. Idet eieren av den løse hunden oppdager basketaket får eieren med hunden i bånd kjeft fordi han går ved siden av en park der man kan forvente å treffe på løse hunder. Stakkaren med hunden i bånd var bare på vei hjem etter en slitsom dag på jobben.
Men hey! De fleste har jo ikke brukshunder, så vi kan vel ikke forvente at de skal være like engasjert som oss i å ha kontroll på dyra? Nei, selvfølgelig ikke, og det er jo nettopp her problemet ligger.
Din signatur er en henstilling til Oslo kommune om ikke å vedta § 2 punkt 2 a) og b), men samarbeide med hundeeiernes interesseorganisasjoner om innholdet og å håndheve allerede eksisterende lov og politivedtekt. Din signatur er også en henstilling til alle hundeeiere om å ta hensyn og ta ansvar for å tilegne seg ferdigheter slik at deres hund ikke er til fare eller sjenanse for andre.
Hundeeierenes interesseorganisasjoner? Og hvor mange av disse parkhundene har sett logoen til NKK eller den lokale hundeklubben, raseklubben eller i det hele tatt noe som kan ligne på et organisert hundeliv? Et retorisk spørsmål selvfølgelig. Vi skjønner jo alle sammen at de som bare er interessert i å lufte hundene sine i parken, og faktisk risikerer helsa til bikkja ved å la den springe løs i Kirkeveien i Oslo (for de som ikke vet det så er dette også bedre kjent som deler av ring 2 i Oslo. Går forbi både Ullevål sykehus, Marienlyst og tvers gjennom Majorstuakrysset), ikke er så veldig interessert i annet enn en kompis. En snart død, flat kompis, delt i to av trikken (alle har som kjent vikeplikt for trikken), men likefult en kompis. De har kanskje strukket seg til å bruke de 1500,- kronene det koster for et valpekurs, for det skal man jo med en valp. Men noe mer enn det tar man seg rett og slett ikke råd til!
Hvem av dere, som skriver dere på denne listen, er i en posisjon som kan påvirke parkmenneskene? Hvordan, siden de ikke gjør det på nåværende tidspunkt, skal du få de til å “holde hunden under kontroll”, som det står på skiltene til enhver park i Oslo? Hvordan mener du at NKK, eller Oslo Hundeskole, eller OODK, eller Lundkvist skal kunne påvirke denne kulturen som er bunnsolid i de fleste parker i Oslo. Og hvordan skal du forklare kjerringa med en diger schäferhanne at den faktisk ikke må lære seg å gå løs i Oslos gater, særlig ikke siden den er fullstendig ute av kontroll på nåværende tidspunkt og løper bort til alt og alle, stanser trafikken og har daglige nær-døden-opplevelser? Tror du det bare er å gå bort til henne, smile og si “Du, unnskyld meg, men…”?
Hvordan i all verden tror du min signatur skal i det hele tatt påvirke og motivere de til å lære hunden innkalling, sitt og bli slik at den har et minimum av kontroll, når det hersker en kultur der “hundene skal orden opp selv” og “den må jo løpe løs” og “den har det jo så moro!” og ingen er villig til å betale en krone mer for det kurset de får minimalt ut av fordi det er 14 andre deltakere på kurset og bare 1 instruktør?
Menneskene vi snakker om har antakelig ikke peiling på at det i det hele tatt er et forslag om helårs båndtang! De er ikke i noe hundemiljø der slike ting som lover og regler er et tema.
Nei, jeg har sett for mange hunder i slosskamp, hensynsløse eiere som rett og slett driter i om barn blir redde eller om hunden deres skaper problemer for oss hundeeiere som tross alt går med hundene våre i bånd. Folkeskikken er så totalt fraværende hos de fleste av disse menneskene at jeg faktisk mener at mange av de aldri skulle hatt hund.
Dere husker vel det som skjedde med Gro og Victor dagen før NM 2007? En løs amstaff/pitbull/whatever kom løpende løs. Det endte med alvorlige skader og operasjon i hånden til Gro og en mørbanket labrador, og hundens menneske ga faen. Dersom det hadde vært et totalforbud mot løse hunder i Oslo, så hadde dette vært en enkel sak å straffe. Det hadde vært såre enkelt å avgjøre hvem som hadde skyld her, men ikke med dagens lovverk. En hendelse som dette er knapt mulig å få kompensasjon for, med mindre man har en stå-på-vilje og ressurser til å holde det gående i potensielt årevis. Det får ingen konsekvenser for hverken eier eller hund, og dermed er det ingenting som hindrer en tilsvarende uansvarlig eier å slippe sin hund hvor som helst, uten kontroll.
En venninne av meg gikk gjennom den lokale parken og ble faktisk slått i ansiktet av en voksen mann, med knyttneven, fordi hun var så frekk å gå gjennom parken med sin hannhundagressive hund, i bånd, med grime, der hun ropte at han måtte kalle inn hunden sin.
De gangene jeg har ropt det samme, har responsen ikke vært at eier umiddelbart har tatt sin hund i bånd. Tvert imot! De spør “hvorfor det?”. Deres hund er jo så snill, og de må jo få hilse! Jeg har altså ingenting jeg skulle sagt når det kommer til hvilke hunder som får hilse på min hund. De slippes bare rett bort, tross de sterkeste protester fra meg. jeg kan også garantere at dersom min hund faktisk hadde banket en slik løshund som kom bort, så hadde ikke eier av løshunden i det hele tatt vært selvkritisk. Jeg kan love dere at det er jeg, og min hund, som hadde fått en skyllebøtte fordi jeg var så dum å være på feil sted til feil tid!
… men herregud! For all del! Skriv under på lista. Bare lov meg at dere tar med dere bikkja neste gang dere drar til Oslo
November 11, 2008 at 7:17 · Filed under Alle innlegg, Brukshund, Lydighet
Først og fremst vil jeg fortelle for de som ikke har opplevd dette, at det er utrolig uporaktisk å ha en katt i fanget, sammen med laptop’en, samtidig som man skriver blogg. Fjerne katten? Joda, det kan man jo forsøke, men resultatet blir en katt som stadig tramper over tastaturet for å komme tilbake til den myke favn. Nevnte jeg forøvrig at denne katten er her kun midlertidig?
Tempo og jeg har gjort en ting de siste dagene: Trent fremadsending! I dag tross ivrige og potensielle skistjerner, så virket det faktisk som om noe har sunket inn i dypet av hans tilsynelatende ugjennomtrengelige Huh?-hjerne. Målet og det ufravikelige kravet er jo nå at han skal skritte fra gruppa, og i dag var det kun mitt (igjen) ufravikelige krav om at det ikke skal traves over gruppa som gjorde at jeg avbrøt ham. Han ville nok skrittet rett etterpå, men det er altså ikke bra nok. Sort-hvitt skal det være! Til slutt kjørte jeg en komplett, og nydelig fremadsending med ham, uten line! Fabelaktig!
Vi trente jo fremadsending i går også, og det gikk nesten like bra som i dag. Til Tempos STORE glede traff vi på kjentfolk! Vel, kjentFOLK er jo ikke så spennede, men kjentHUNDER er desto artigere. Særlig lettpåvirkelige, unge tisper Tempo er jo en liten smarting når det kommer til å dele leker med andre. Han plukket frem pinne etter pinne og ga det til frøkna. Hun bet på hver gang, og da han hadde henne på kroken, så begynte han å snappe leka han hadde funnet rett forran nesa hennes, for så å beina avgårde med et noe frustrert tispeskinn i hælene. Tispeskinnet (nå irritert) har i tillegg et noe utpreget gjeterinnstingt og Tempo fant fort ut at det bare var å vente litt så spratt hun opp og “angrep” ham. Tempo plukket leka i en fei og spurtet alt han var kar om.
Det er sjelden Tempo får leke med andre hunder, og nå var det tydeligvis ekstra lenge siden han hadde lekt med noen, for det var tydelig at han storkoste seg med sin nye lekekamerat. Han var storfornøyd i flere timer etterpå, faktisk!
